SEGUNDA REUNIÓN DEL PTI

Ayer tuvimos nuestra segunda reunión en la que se abordó los resultados del PLENO del Jueves en Jimena, así como comentar el escrito recibido por El Defensor del Pueblo Andaluz, D. José Chamizo de la Rubia que a continuación les mostramos. PINCHAR ENCIMA.

PRIMERA REUNIÓN POS VACACIONAL

(Fotografía realizada antes de las elecciones)

El viernes día 7 de Septiembre, la Plataforma Tesorillo Independiente, tuvimos la primera reunión pos vacacional. Tratamos los siguientes temas:

* Viviendas precintadas: Nos dirigimos al defensor del Pueblo D. José Chamizo, que habiéndonos contestado no pudimos mandarle la documentación que nos pedían por no poder acceder a ella, mientras tanto, ni el Delegado de la Junta de Andalucía, Rafael España con el cual también nos pusimos en contacto para el mismo tema, ni Pascual Collado, alcalde del Ayuntamiento Matriz, han mostrado el mas mínimo interés, en nuestra petición de colaborar en la medida de nuestras posibilidades para ayudar en este gravísimo problema que padece Tesorillo.

* Nuevos proyectos: Hemos solicitado una cita, para una primera toma de contacto con el Vicepresidente Segundo de Diputación D. Federico Pérez Peralta y pretendemos pedir a la ELA un pleno en el que uno de los puntos a tratar sea precisamente LA SEGREGACIÓN.

¿QUÉ PASA CON LA SEGREGACIÓN?

La Plataforma Tesorillo Independiente comienza una nueva etapa después de un verano un tanto inquietante y salpicado por ciertos acontecimientos, nos referimos principalmente a los acaecidos a consecuencia de los precintos de edificios.

Esta Plataforma quiere comenzar despejando una espesa nube de humo y dudas que muchos han vertido sobre las personas que la componen, pues como recordarán, para el PP éramos un grupo de traidores o socialistas cuya única finalidad era “DESTRUIR AL PP EN TESORILLO”. Y para el PSOE éramos un grupo de chaqueteros, un engendro del PSOE de Jimena para DESTRUIR AL PSOE DE TESORILLO… ¡¡¡Pues bien!!! No somos ni traidores, ni chaqueteros, ni una ensalada como otros nos llamaron, pero eso sí, SOMOS FIELES A NUESTRAS IDEAS POLÍTICAS SEA CUALES SEAN ¿Es tan difícil entender que en una PLATAFORMA POLÍTICA como es la nuestra, puedan tener cabida personas con diferentes ideologías unidas, pero unidas por un mismo objetivo que no es otro, que conseguir la SEGREGACIÓN?

Pues sí, desde estas líneas quisiéramos hacerles comprender que es así, y que precisamente por esa razón, por la pluralidad política y tolerancia existente dentro de nuestro grupo; nuestra máxima es el respeto. Y es por eso que nuestra fuerza no se desperdicia en tratar de destruir a nuestros dirigentes simplemente por su color, sino que va encaminada a hacerles cumplir sus promesas y a evitar se desvíen de sus supuestos pero anunciados propósitos.

Nos trataron de locos… y puede que tuvieran razón, hay que estar loco para tomar una decisión como la que nosotros tomamos teniendo en cuenta, que nos encontramos con que, los que habían sido amigos de siempre se pusieron en nuestra contra tratando de humillarnos, pero… ¿acaso no es una locura lo que está pasando en Tesorillo? Ver como hemos vivido apartados durante muchos años conformándonos con las migajas; ver como se está destruyendo la concordia y la convivencia a causa de los enfrentamientos; ver que lo único que se está consiguiendo es dividir al pueblo, un pueblo que podría haber sido desde hace mucho tiempo, un gran espacio abierto al turismo… Y sin embargo ¿qué es lo que estamos consiguiendo? ¿Qué es lo que tenemos?

Sabemos lo que posiblemente están pensando, y es cierto, no ganamos EL 27 DE MAYO, no obtuvimos el respaldo de una mayoría; no ganamos las elecciones, pero si ganamos una vocalía en la ELA y contamos con la confianza depositada en nuestras ideas por 330 votantes, eso para nosotros es mucho teniendo en cuenta que partíamos de cero y es por ellos, por esa confianza y esa ilusión de la que somos depositarios, por lo que vamos a luchar y a seguir hacia delante. Sin atacar a nadie, porque esa no es nuestra política, sino trabajando sin bajar la guardia, exigiendo que no se echen al saco del olvido todas las promesas de la campaña del 2007, tal y como puede verse en los distintos programas electorales de estas formaciones que hoy nos gobiernan.

TERMINÓ EL PERIODO VACACIONAL ¡¡HAY QUE PONERSE LAS PILAS!!

LA ELA CELEBRÓ SU PRIMER PLENO ORDINARIO DE LA ACTUAL LEGISLATURA

La pasada semana (11-07-2007) la ELA celebró su primer pleno ordinario de la actual legislatura, en el cual se procedió al reparto de las diferentes áreas de trabajo, que recayeron en las dos vocales del PP.

El Vocal de PTI, mostró su desacuerdo con la contratación de un puesto de personal eventual, cuya misión es la de asesora personal de la Alcaldesa, así como a nuestro juicio elevado gasto de personal dedicado solo y exclusivamente al equipo de Gobierno, (incluido esta persona) cuya cuantía asciende a mas de cien mil euros anuales, por considerarlo demasiado para una institución como la nuestra.

Juan González Quesada, renunció a su asignación por asistir a los plenos indicando que ese dinero se destinase a gastos sociales.

En otro orden de cosas PTI, informa que ha recibido dos escrito del Defensor del Pueblo Andaluz, relacionados con la problemática que vive Tesorillo, en el tema de los precintos de viviendas, en los cuales se nos pide facilitemos toda aquella información de la que dispongamos, cosa que haremos en los próximos días.

Mientras tanto ni el Delegado de la Junta de Andalucía, Rafael España con el cual también nos pusimos en contacto para el mismo tema, ni Pascual Collado, alcalde del Ayuntamiento Matriz, han mostrado el mas mínimo interés, en nuestra petición de colaborar en la medida de nuestras posibilidades para ayudar en este gravísimo problema que padece Tesorillo.

URBANÍSMO "Propuesta denegada"

El pasado miércoles, y tras la reunión que la Alcaldesa, y sus abogados mantuvieron con los afectados por el precintado de viviendas en Tesorillo, la Plataforma Tesorillo Independiente, mantuvo un encuentro, con los antes mencionados y con las dos vocales en representación deL PP, en la actual junta de gobierno de la ELA.

PTI propuso como ya habíamos anunciado, la creación de una comisión integrada por todos los grupos políticos, además de ofrecernos para servir de intermediarios en la guerra política que actualmente enfrenta, a los responsables de gobierno de Tesorillo y Jimena, propuesta ésta que fué rechazada de pleno por Belén Jarillo.

PTI esperaba poder contrastar la información que se nos facilitó por parte de la ELA, con la del Ayuntamiento Matriz pero al día de hoy, seguimos sin respuesta por parte de Pascual Collado, a la petición de mantener una reunión con él.

De este enfrentamiento entre ambas instituciones, los mas preocupante e indignante para PTI, es que tanto desde el Ayuntamiento Matriz, como desde la ELA, es que se les haya aconsejado a los afectados, que se vaya buscando un abogado y que si no tienen dinero busquen a uno de oficio; para nosotros es una vergüenza, que mientras, los abogados de Pascual Collado, como los de Belén Jarillo, que son los que han creado el problema, se pagan con dinero de los ciudadanos, los afectados que no tienen culpa de nada, encima se tengan que gastar su dinero para defenderse de los atropellos, que han sufrido, por parte de estos dirigentes.

OPINIÓN DE GERMÁN RODRIGUEZ NAVARRO

Desde la formación política a la que pertenezco, PTI, se ha propuesto para por lo menos intentar solucionar el problema, algunas, iniciativas.

Solicitar reuniones, con la Alcaldesa y con el Alcalde del Ayuntamiento Matriz, cuestiones que a fecha de hoy aún estamos esperando se nos confirme o denieguen.

En dichas reuniones, caso de celebrarse, vamos a proponer la creación de una comisión en la cual estén integrados todos los partidos políticos, incluso aquellos que no obtuvieron representación en las últimas elecciones municipales.

Esta comisión, debería partir desde cero, esto quiere decir, sin utilizar como arma política, quien o quienes, han originado este problema, no podemos hacer del drama de muchos ciudadanos de Tesorillo, un motivo para ganar peso político. Ya que como el tema en cuestión en su vertiente legal esta en manos de los jueces, que sea estos y no nosotros, quienes decidan y condenen si es de justicia a los que tengan que hacerlo.

La comisión según mi opinión, se debe centrar en buscar soluciones a estos vecinos, se podría desplazar a Sevilla y contactar con aquellos técnicos de la Junta de Andalucía, que han ordenado el precintado de las obras. Conocer y consultar tanto con el Arquitecto del SAM que redactó los informes de las citadas obras, como así mismo con el arquitecto municipal, qué ahora y desde que se retiraron las competencias de urbanismo a Tesorillo es el máximo responsable de esta materia en el Municipio. Así mismo conocer la opinión de los técnicos que en la actualidad están redactando el nuevo PGOU, para conocer que posibilidades puede haber de que estas construcciones puedan ser contempladas como legales con la nueva normativa.

En fin, quizás desde mi ignorancia haya podido decir o proponer algún disparate, no lo se, pero por lo que respecta a mi, el autentico disparate es que mientras muchos de nuestros amigos, vecinos o parientes están viviendo unos días de muchísima preocupación, no dejemos de oír por parte de unos, que la culpa es de quien concedió las licencias, y por parte de otros que la culpa es de Jimena que siempre esta en contra de Tesorillo, así es como no se soluciona nada.

Ante la posibilidad de que esta propuestas de PTI no sean aceptadas, cabe también la posibilidad de que otras personas mas cualificadas que nosotros, intervengan en el problema como ya también hemos propuesto y que quizás algunos de Ustedes ya conocen, que no son otras que Don Rafael España, como máximo responsable de la Junta de Andalucía en nuestra comarca, y Don José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz.

Como decía antes, quizás, no sean estas las mejores propuestas, pero entre estas y las que puedan proponer los demás, podamos ayudar a salir de este atolladero en el que se encuentra Tesorillo